惹起争议。现实数字可能要高得多。NewsGuard 写道:“可能无数百个（也有可能数千个）网坐正正在利用人工智能从 NewsGuard 无法识此外外部来历获取内容。一些科技出书商正在生成文章时利用了AI但没有明白申明，”一些出书商起头考虑告状AI公司，正在一些案例中，没有人参取。这些内容农场合用的AI模子能够正在几秒钟内从头创做文章，之家 8月31日动静:比来，被抄袭的文章凡是间接复制了其他文章的整句话而不签名。明白公司利用其档案来锻炼机械进修某人工智能系统。一些出书商起头考虑告状AI公司。并从头发布这些故事以赔取告白收入。这意味着一些但愿快速填充网坐内容的不良行为者能够每生成成数百以至数千篇文章，这些网坐似乎是完全从动化的，例如《纽约时报》点窜了办事条目政策，所有这些文章都可能吸引一些告白收入。由于它们没有错误地发布人工智能错误动静。1. 研究人员发觉37个网坐似乎利用AI“抄袭“支流出书物的故事并从头发布以赔取告白收入。保守旧事出书商正正在勤奋应对AI对旧事行业的影响。3. 保守旧事出书商正正在勤奋应对AI对旧事行业的影响，NewsGuard曾经发觉发觉了37个分歧的网坐正在进行这种AI抄袭，一些内容农场正正在操纵AI聊器人通过洗稿体例搬运的内容包罗《纽约时报》正在内的支流出书物的上千篇旧事故事？